长春初三年级复课 防疫是“必修课”
【十年@每一个奋斗的你】对话新农人“鸟哥”：看见乡土烟火里的本真与共富
北京发布雷电蓝色预警：预计大部分地区有雷阵雨天气
五人自驾从上海返西安核酸均阳性 谎报行程被立案侦查
晚唐最狂诗人，把李白批到一文不值，目中无人却偏偏官运亨通
2023-05-19
一撇一弯钩再一撇，右边加个“王”，小小的一个“狂”字，就这么寥寥数笔而已。写下它也就一眨眼的工夫，然而，想要矢志不渝贯彻“狂”的精神，则有可能是一辈子的事情。
唐朝诗人中有很多狂士。譬如李白，他曾经写下过很狂傲的诗：“我本楚狂人，凤歌笑孔丘。”你看，李白连孔子都看不起。
(资料图片仅供参考)
鉴于孔夫子的地位，李白的这句诗，可谓狂到没边没沿了。那么，有没有比李白更狂的人？
答案当然是肯定的。晚唐时期，中国又出了一位大言不惭之人，他甚至能把李白的诗歌批判到一文不值。
此人是何方神圣，他又凭什么如此狂傲？
1
诗人名曰薛能，他的字是“大拙”——给人很老实巴交的感觉。但在诗词文章方面，他却一点都“不老实”。
简言之，假如某诗人名气愈大，他会讽刺得愈发厉害。
晚唐有个诗人名刘得仁，此公五言诗写得好，正所谓“五言清莹，独步文场。”又因为他的诗因苦吟闻名，时人称呼刘得仁为“清奇僻苦主”。
据说，刘得仁曾经向薛能赠送诗卷，薛能看罢刘写的诗，表现得十分不屑。薛能回诗云：
百首如一首，卷初如卷终。
——唐·薛能《句》
也就是说，薛能认为刘得仁的诗作千篇一律、毫无新意。
既然刘得仁的“苦吟诗”不行，那有没有写得好的呢？薛能认为，相对而言，贾岛的“苦吟诗”，多少还有那么点意思。
薛能写诗评价贾岛曰：
贾子命堪悲，唐人独解诗。
左迁今已矣，清绝更无之。
毕竟吾犹许，商量众莫疑。
嘉陵四十字，一一是天资。
——唐·薛能《嘉陵驿见贾岛旧题》
此诗的离谱之处在于，虽然前面四句的确是在夸贾岛，但到了颔联“毕竟吾犹许，商量众莫疑。”诗人却拐了个弯儿。此两句诗的意思是：毕竟连我都认可贾岛的诗，众人还有什么可怀疑的？
感情，薛能原来是在夸自己。
如果说他对刘得仁这类诗人，还只是“温和的批评”，薛能对于李白、杜甫、刘禹锡等人，简直就是赤裸裸的讽刺了。
公元878年，薛能洋洋洒洒写了五首《柳枝词》。《柳枝词》又被称为《杨柳枝词》，它是唐代的教坊曲名，早在薛能之前，“七绝圣手”刘禹锡、“诗魔”白居易，分别也有《杨柳枝词》传世。
尤其是刘禹锡那几首《杨柳枝词》，因为太过出色，还成了他的代表作之一。
塞北梅花羌笛吹，淮南桂树小山词。
请君莫奏前朝曲，听唱新翻杨柳枝。
——唐·刘禹锡《杨柳枝词九首·其一》
薛能却不这样认为，他觉得刘禹锡的诗压根就看不下去（无可听者），薛能评价刘禹锡、白居易曰：“虽有才语，但文字太僻，宫商不高。”
“诗圣”杜甫的水平又如何？某日，薛能写了一首《荔枝诗》，他在序言中如是写道：“杜工部老居两蜀，不赋是诗，岂有意而不及欤？”
薛能的意思是说，杜甫在蜀地呆了那么久，却没有写出描写荔枝的诗歌，莫非是水平不济故意不写？
薛能认为自己的诗才与杜甫在伯仲之间，所以，对于诗圣，他也就吐槽而已。但说起李白时，薛能简直就要“火力全开”了。
他曾经写诗曰：
我身若在开元日，争遣名为李翰林。
——唐·薛能《句》
此诗意思是说，假设我薛能生活在开元年间，那就没有他李太白什么事儿了。
过了不久，薛能又写出这么两句诗：
李白终无取，陶潜固不刊。
——唐·薛能《句》
“陶潜”即陶渊明。得，不仅李白不太行，薛能还觉得陶渊明的水平也相当不济。
2
韩愈写过一首诗歌赞美李白、杜甫。
李杜文章在，光焰万丈长。
不知群儿愚，那用故谤伤。
蚍蜉撼大树，可笑不自量。
伊我生其后，举颈遥相望。
——唐·韩愈《调张籍》
在很多人眼中，薛能就是那些愚蠢的“群儿”之一。
譬如说，北宋文学家黄庭坚，他直言不讳地评价薛能道：
往时许昌节度使薛能作诗号雄健，时得前人句法，然睥睨前辈高自贤圣，乃云‘我身若在开元日，争遣名为李翰林’，此所谓‘蚍蜉撼大树，可笑不自量’者也。
这句评价里，其实包含了相当多的信息量。首先，黄庭坚虽然也在批评薛能没有自知之明，但他倒并没有觉得薛能完全没有诗才。
“雄健”的评价，也不是薛能的自吹自擂，而是后世人对他的赞誉。
宋代学者有云：
许昌薛侯，诗人之雄乎……放言既奇，谓之才俊也；蹂躏时事，聚为《国风》，谓风流之至也。
范仲淹则认为薛能的诗歌“英逸”，范仲淹如此说道：
矢志之人其辞苦，得意之人其辞逸，乐天之人其辞达，观闵之人其辞怒。如孟东野之情苦，薛许昌之英逸，白乐天之明达，罗江东之愤怒，此皆与时消息不失其正者也。
后面那几个人名，分别是孟郊、薛能、白居易以及罗隐。范仲淹将薛能与那些名家相提并论，这本身也是对薛能的赞誉。
范仲淹说“得意之人其辞逸”，而薛能的诗风是“英逸”，因此我们能够得出以下结论：薛能是个“得意之人”。
黄庭坚也称呼薛能为“许昌节度使”，这也印证了他是一个享受高官厚禄的得意之人。
作为一个“二线诗人”，薛能的童年及少年生活早已不可考，但后人能知晓的是，即使是还没有做官时，他的生活也一定十分舒适。
日日闲车马，谁来访此身。
一门兼鹤静，四院与僧邻。
雨室墙穿溜，风窗笔染尘。
空馀气长在，天子用平人。
——唐·薛能《夏日蒲津寺居二首》
作此诗时，薛能的年纪并不算大，并且，他应该也参加科举考试了，怎奈，并没有及第。
最后一句诗，是薛能的抱怨。但他的抱怨里，却明显带着一股子傲气：“我这么牛的人在这里闲着，天子却还在用稀松平常之人。”
可见，薛能不但自誉其诗，还自誉其才。他的诗究竟怎样，后世的确有争论，但他的治世之才，却渐渐发挥了出来。
薛能考取进士后，他从小小的幕僚做起，最终做到了节度使之职。
3
晚唐时期的中国大地，藩镇割据，宦官专权，朋党倾轧，朝政黑暗，民不聊生。虽然还没有到分裂的地步，但其实也是一个乱世。
在这个乱世里，一个出言不逊的狂生、一个在宦海沉浮的官吏，还能保持他一贯的风格吗？
答案必然是肯定的。薛能把自己的狂傲与嘲讽，更多地留给了权贵，而非百姓。——他的这种品格，在那个“乱世”，是十分难得的。
与薛能交往的人当中，有一个叫赵璘的权贵。赵璘绝非凡夫俗子，其母亲是关中贵族，其爷爷是唐德宗时期的宰相。面对这样的人，薛能照旧插科打诨。
赵璘个子矮小，而且，年纪很大才婚配。薛能为了讽刺他，专门作了一首《嘲赵璘》。
巡关每傍摴蒲局，望月还登乞巧楼。
第一莫教娇太过，缘人衣带上人头。
这首诗明显用了夸张的手法。“摴蒲”是掷骰子的泛称，头两句的意思是说：赵璘的头也就刚刚挨到掷骰子的赌局，由于太矮，他想要看月亮，则需要登上高楼。
正因为这样，薛能这才“奉劝”赵璘，不要因为年龄大结婚就过分疼爱小娘子，毕竟，新娘的衣带轻轻松松就能飘到他的脑门。
明朝冯梦龙评价此诗为“嘲矮佳句”。
当然，以上这首诗歌，只能算是插科打诨。在处理政事时，薛能依旧保持严谨、狂傲的本色。
唐朝末年，有一个叫路岩的大官。此人权倾天下，同时也贪婪成性。当年的长安城，流传有一首童谣，就是为了讽刺他而作。
确确无馀事，钱财总被收。
商人都不管，贷赂几时休！
《唐语林》载，“赂”谐“路”之音，讽路岩也。
但讽刺的是，就是这么一个人人都恨的官员，唯独对薛能有恩，路岩曾提拔薛能为京兆尹。
正史《资治通鉴》里说，某年，路岩被贬官离开长安时，街道上的百姓纷纷用瓦砾向他掷去。为了自身安全，路岩提前找到薛能保护自己。
路岩惨兮兮地说道：
“你快来保护我吧，否则，我临行时，恐怕要受到瓦砾的饯行！”
薛能慢吞吞举起笏板，不卑不亢地回答说：
“向来宰相出城，京兆府司没有派兵防卫的惯例。”
作诗狂悖无道，做人不卑不亢，薛能在文学方面可能不及李杜，但是在为官方面，他同样让李杜望尘莫及。
这样的一个薛能，我愿意称其为真的狂士。
参考资料：
1，白雪莲：《晚唐诗人薛能研究》
2，莫砺锋：《大家阴影下的焦虑》
3，杨丹丹：《晚唐诗人薛能及其诗歌研究》